Para quienes no lo sepan, en marzo de 2011, las protestas contra el gobernante sirio Bashar al-Assad desembocaron en una guerra civil que, hasta el día de hoy, se ha cobrado víctimas mortales. más de 500.000 muertes. Pero de lo que los medios de comunicación -CNN, BBC e incluso Al Jazeera- han hablado a lo largo de los años, especialmente en Estados Unidos, es del papel que grupos islamistas como ISIS y Jabhat Al-Nusra tienen en este conflicto. Después de escuchar a gente en la BBC como Reza Aslan criticando (y con razón) generalizaciones burdas sobre el Islam, pero al mismo tiempo, dando verdades incorrectas o incompletas, decidí hacer un poco de investigación por mi cuenta para averiguar la verdad sobre los grupos islamistas y las razones detrás de lo que hacen.
Me centraré en Siria y en ISIS (Estado Islámico en Irak y Siria) y al-Nusra como grupos islamistas/salafistas, ambos cada vez más activos en el movimiento inicialmente secular para derrocar a Assad. Resulta muy controvertido el hecho de que sus medios violentos estén supuestamente respaldados por su libro sagrado, el Corán. ¿Tiene razón entonces Estados Unidos al intervenir y bombardear Siria en un esfuerzo por acabar con el ISIS? Esa es una de las principales cuestiones que tenemos que analizar críticamente y algo que creo que no estamos haciendo de la manera correcta hoy en día (y cuando se trata de EE.UU., algo que no se ha hecho bien en la mayoría de las otras ocasiones).
Según un artículo de The Economist y otras fuentes como CNN y The Washington Post, los grupos salafistas de Siria están asumiendo un papel más activo en el conflicto. ISIS y al-Nusra pretenden establecer un Estado islámico bajo la sharia. Es aún más preocupante el hecho de que estos grupos son radicales y no descartan la violencia como medio para alcanzar sus objetivos. Según un artículo de CNN del 6 de octubre de 2014, incluso se apartaron de la guerra que tenían entre ellos y se unieron contra un enemigo común: Estados Unidos.
He aquí la cuestión principal y la fuente de muchas controversias hoy en día: ¿quién representa realmente lo que es el Islam? ¿Los extremistas radicales violentos o los moderados pacíficos? Un concepto que primero deberíamos intentar comprender claramente es la doctrina de la abrogación. La doctrina de la abrogación afirma que los pronunciamientos posteriores del profeta Mahoma anulan o dejan sin efecto los pronunciamientos anteriores. Las surahs 2:106, 13:39, 16:101, 87:6-7 hablan de la doctrina de la abrogación.
Después de investigar un poco, llegué a la ominosa conclusión de que muchos de los versículos que hablan de la paz son en realidad abrogados por versículos que dicen todo lo contrario, como se indica en el vídeo de arriba. Uno de los versículos más preocupantes es, de nuevo, el Versículo de la Espada, que dice:
Pero, cuando hayan pasado los meses prohibidos, combatid y matad a los paganos dondequiera que los encontréis, apresadlos, asediadlos y acechadlos con toda estratagema (de guerra); pero, si se arrepienten y establecen oraciones regulares y practican la caridad regular, abridles el camino, pues Alah es Indulgente, Misericordioso.
-Surah 9:5
La entrada de Wikipedia sobre el verso de la Espada señala que no debe omitirse el verso siguiente:
Si alguno de los idólatras busca de ti protección, concédele protección hasta que oiga las palabras de Dios; entonces condúcelo a su lugar de seguridad - eso, porque es un pueblo que no sabe.
-Surah 9:6
Pero, ¿por qué detenerse ahí?
¿Cómo puede haber para los politeístas un tratado ante Alá y con Su Mensajero, excepto para aquellos con quienes hicisteis un tratado en al-Masyid al-Haram? Mientras sean rectos contigo, sé recto con ellos. Ciertamente, Allah ama a los justos [que Le temen].
-Surah 9:7
Y:
Combatid a los que no creen en Alá ni en el Último Día y que no consideran ilícito lo que Alá y Su Mensajero han hecho ilícito y que no adoptan la religión de la verdad de los que recibieron la Escritura - [combatid] hasta que den el yizyah voluntariamente mientras se humillan.
-Surah 9:29
Cuanto más leo esa Surah, más me confundo... Y de nuevo, si has visto el vídeo anterior, te habrás enterado de que las Surahs medinenses que vinieron después en cierto sentido abrogaron las Surahs anteriores. Y la sura 9 fue la penúltima que se escribió.
Ahora bien, no me creo lo que dicen los medios de comunicación sobre los islamistas. Como dijo Ylmaz en otro vídeo, la hipocresía abunda en las acciones de Occidente. Los bombardeos no sólo matan a rebeldes, sino también a civiles. Un yihadista australiano en Siria dice: "¿Qué diferencia hay entre un misil que impacta en una casa y mata a 15 niños, comparado con un... ya sabes, un hombre que muere degollado?". Y molestan a los militantes, dándoles una razón para tomar represalias. La coalición entre al-Nusra e ISIS es un claro ejemplo de cómo las acciones extranjeras están uniendo a los islamistas y enfadándolos, dándoles una razón para atacar, para tomar represalias.
Pero, por favor, ¡tengamos una conversación! ¡¿Qué pasa con la doctrina de la abrogación y el versículo de la espada?! ¿Alguien puede ayudar? Amigos musulmanes y gente musulmana que no conozco, por favor, intervengan...
ES 
EN 
DE